這是我的答案,正好這學期學微經~~~1.鉆石與水之間存在價值悖論:水對人們很有用,必不可少,但水卻很便宜;鉆石對人們的用途很有限,但卻很昂貴。 這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明,因為價格是由需求和供求共同決定的。從需求一方面看,價格取決于商品的邊際效用,而不是總效用。對于水,水源充足,人們對水的消費量大,因而其邊際效用很小,價格也就很便宜。同理,人們對鉆石的邊際效用很大,其價格也就相應的昂貴。從供給方面看,由于水源充足,生產人類用水的成本很低,因而其價格也低。鉆石則很稀缺,生產鉆石的成本很大,因而鉆石很昂貴。綜合需求和供給兩方面,則水便宜,鉆石昂貴。2.可以從需求彈性考慮。農產品屬需求缺乏彈性,表示需求量變動的比率小于價格變動的比率。造成這種現象的根本原因是糧食屬于生活必需品,需求價格彈性很小。由于農產品均衡價格的下降幅度大于農產品的均衡數量的增加幅度,最后哦導致農民總收入量減少。3.首先要考慮石油是不可再生能源,是十分有限的儲藏能源,在全球能源危機日益緊張的情況下,從長期有效的來看,為保證石油輸出國的利益,限制石油產量,控制市場上石油的出售,使得市場的石油供不應求,作為必需的能源物資,石油供應的不足,進而可抬高石油每單位的價格;相反如果是無節制的產出石油,就會導致市場上的石油出現供大于求的局面,在人們不需要如此數量的石油,石油的價格就會因無人問津而隨即下跌,極大地損害了石油輸出國的利益,這就是為什么石油輸出國組織要限制石油產量。4.相對的,有人說氣候不好對農民不利。因為農業要歉收。但也有人說,氣候不好對農民有利。因為農業歉收以后谷物漲價,收入會增加5.不能,還要考慮到資本的投入和生產要素的投入.6.廠商停業并不是由于固定成本所致,而是取決于價格與平均可變成本的對比。當廠商按照利潤最大化原則P=SMC決定產量時,如果價格低于平均可變成本,那么廠商的總收益將不僅不能彌補固定成本,甚至無法彌補一部分可變成本,從而廠商的虧損額等于全部固定成本加一部分可變成本。而在短期中,即使廠商不生產,其最大的虧損額也是就是其總固定成本。這意味著,當價格低于平均可變成本時,生產比不生產還糟糕,因而廠商的最佳選擇是停業。當廠商按照利潤最大化原則P=SMC決定產量時,如果價格等于平均可變成本,即P=SMC=AVCmin,那么廠商的總虧損額恰好等于總固定成本,因此,生產與不生產的結果一樣,廠商可以選擇生產,也可以選擇停業。當廠商按照利潤最大化原則P=SMC決定產量時,如果價格高于平均可變成本,那么廠商的總收益將不僅能彌補總固定成本,而且能夠彌補一部分可變成本,因此,即使企業虧損,其虧損額仍然小于停業時的虧損額,此時廠商就算虧損,也會選擇生產而不是停業。7.就好比你吃4個饅頭可以吃飽,那么每個饅頭的效用就是四分之一 但現在只有3個饅頭,于是每個饅頭的效用變成三分之一8.第一,因為完全競爭本身假定生產有利消費者具有完全的信息或知識,市場上的產品是無差異的,所以廠商無需做廣告,做廣告只會增大產品的成本,使所獲得利潤減少甚至虧損 .第二,完全競爭廠商僅是價格的接受者,他能根據市場決定的價格賣出他愿意生產的任何數量的產品,故廠商不做廣告。9.一般要具備三個條件。第一,市場存在不完善性。當市場不 存在競爭,信息不暢通,或者由于種種原因被分割時,壟斷者就可以利用這一 點實行價格歧視。第二,各個市場對同種商品的需求彈性不同。這時壟斷者可 以對需求彈性小的市場實行高價格,以獲得壟斷利潤。第三,有效地把不同市 場之間或市場的各部分之間分開。地區封鎖和限制貿易自由的各種障礙往往有 利于壟斷者實行其價格歧視,因此,反壟斷限制價格歧視應該盡力消除其實現 的環境條件。我來試試吧!1. 從馬克思政治經濟學的角度來講:鉆石和水都是沒有價值的,因為沒有人類的活勞動參與(鉆石雖有少量人類活動的參與,但與其市場價格不具有可比性的)。從傳統的經濟學角度解釋:鉆石與水的價值來自于于其稀有性(機會成本)。鉆石稀有,其市場價格反映的都是其機會成本;而水之所以有市場價格,其根源于水是有經濟租(economic rent)的(水的市場價格完全等于其經濟租金)。2. 運用最簡單的供給需求原理即可進行分析。在分析過程中,要考慮到農產品是必需品,故而其是需求彈性不高的產品。3. 從經濟學角度分析:不存在這個命題。因為:石油的價格是由債券市場的均衡價格以及石油供需雙方對于石油現貨市場及期貨市場的預期決定的。石油的當前市價應該等于預期的均衡價格(石油期貨市場的均衡價格)按債券市場均衡價格貼現后的凈值。 至于從現實情況的限產,原因諸多:環境,政治,大國利益等等??梢赃\用博弈理論進行分析。由于超出經濟學范疇,不做過多的分析。4. 還未聽過如此絕對的命題,LZ是哪搗鼓來的題目。5. 題目沒有講清楚?!癆國生產一噸鋼鐵要用是個人”是何意思,小生不明。6. 只有邊際收益大于邊際可變成本,產商就不會關門。只有當邊際收益小于邊際可變成本時,才會關門大吉。而且此時繼續生產有利于降低單位產品的固定成本。因此,固定成本不構成產商停產的理由。7. 邊際效用遞減規律。8. 產商的產品完全相同。廣告成本只會額外增加成本,而且是無效成本。9. 價格歧視的條件:1)不同消費群體的需求彈性不同;2)不存在價格套利機會(低價格市場的產品不會按低價格流入高價格的消費群體);3)產商所面臨的需求取現是向下傾斜的,即產商有一定的壟斷能力。凱恩斯定律是指市場不能完全出清。 不確切,因為凱恩斯定律是相對于薩伊定律而言的,凱恩斯定律的核心是需求決定供給,他認為需求是推動經濟的原動力,這也導致他推崇的政府采取擴張的財政政策來刺激經濟增長政策。 8、兩部門經濟中,總支出等于總收入時,說明 這個公式 c+i=c+s 即均衡時總投資等于總儲蓄,我覺得跟計劃存貨投資沒有關系,但是d為什么是事前?湊合選d啦 a 計劃存貨投資一定等于零 b 非計劃存貨投資一定等于零 c 非計劃存貨投資不等于零 d 事前投資等于事前儲蓄 9、政府預算平衡時,若mpc=4/5,政府購買增加100萬元,則國民收入 a 不變 b 增加200萬元 c 增加100萬元 d 減少100萬元 政府預算平衡表示增加多少政府購買就征收多少稅,顯然政府購買增加100萬就要多收100萬的稅,于是居民收入就減少了100萬,相當于政府消費擠出個人消費,與邊際消費傾向mpc無關,因此選c 數學證明如下: y=c+i+g 其中c=a+b(y-t) 當g=t b=4/5(也就是mpc)時代入方程,得到結果 y=5i+5a+t 29、下面情況中居民傾向于減少貨幣需求的是 ac a 債券價格預期上升 b 債券價格預期下降 c 利率預期上升 d 利率預期下降 1、當總需求大于總供給時,可采取的政策有 bc a 增加政府購買 b 減少政府購買 c 增加政府稅收 d 減少政府稅收 4、運用財政、貨幣政策對需求進行調節時 ab 規模么??偶讀研究生的時候咋沒遇到過這種文字游戲?? a 財政政策直接影響總需求 b 貨幣政策通過利率變動對總需求發生影響 c 財政政策間接影響總需求規模 d 貨幣政策直接影響總需求規模 6、當總需求>總供給時,應該采取的政策是 bc (經濟過熱緊縮政策) a 減稅 b 增稅 c 中央銀行出售債券 d 中央銀行買進債券 7、中央銀行賣出債券導致的結果有 (相當于回籠資金d) a 商業銀行的準備金減少 b 貨幣供給增加 c 商業銀行的準備金增多 d 貨幣供給減少 僅供參考,鄙人已畢業多年,不知道現在西方經濟學前沿發展到什么地方了,也許有不對的地方,還請指正1.鉆石與水之間存在價值悖論:水對人們很有用,必不可少,但水卻很便宜;鉆石對人們的用途很有限,但卻很昂貴。 這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明,因為價格是由需求和供求共同決定的。從需求一方面看,價格取決于商品的邊際效用,而不是總效用。對于水,水源充足,人們對水的消費量大,因而其邊際效用很小,價格也就很便宜。同理,人們對鉆石的邊際效用很大,其價格也就相應的昂貴。從供給方面看,由于水源充足,生產人類用水的成本很低,因而其價格也低。鉆石則很稀缺,生產鉆石的成本很大,因而鉆石很昂貴。綜合需求和供給兩方面,則水便宜,鉆石昂貴。 或者從馬克思政治經濟學的角度來講:鉆石和水都是沒有價值的,因為沒有人類的活勞動參與(鉆石雖有少量人類活動的參與,但與其市場價格不具有可比性的)。 從傳統的經濟學角度解釋:鉆石與水的價值來自于于其稀有性(機會成本)。鉆石稀有,其市場價格反映的都是其機會成本;而水之所以有市場價格,其根源于水是有經濟租(economic rent)的(水的市場價格完全等于其經濟租金)。 2.可以從需求彈性考慮。農產品屬需求缺乏彈性,表示需求量變動的比率小于價格變動的比率。造成這種現象的根本原因是糧食屬于生活必需品,需求價格彈性很小。由于農產品均衡價格的下降幅度大于農產品的均衡數量的增加幅度,最后哦導致農民總收入量減少。 3.首先要考慮石油是不可再生能源,是十分有限的儲藏能源,在全球能源危機日益緊張的情況下,從長期有效的來看,為保證石油輸出國的利益,限制石油產量,控制市場上石油的出售,使得市場的石油供不應求,作為必需的能源物資,石油供應的不足,進而可抬高石油每單位的價格;相反如果是無節制的產出石油,就會導致市場上的石油出現供大于求的局面,在人們不需要如此數量的石油,石油的價格就會因無人問津而隨即下跌,極大地損害了石油輸出國的利益,這就是為什么石油輸出國組織要限制石油產量。 4.相對的,有人說氣候不好對農民不利。因為農業要歉收。但也有人說,氣候不好對農民有利。因為農業歉收以后谷物漲價,收入會增加 5.不能,還要考慮到資本的投入和生產要素的投入. 6.廠商停業并不是由于固定成本所致,而是取決于價格與平均可變成本的對比。當廠商按照利潤最大化原則P=SMC決定產量時,如果價格低于平均可變成本,那么廠商的總收益將不僅不能彌補固定成本,甚至無法彌補一部分可變成本,從而廠商的虧損額等于全部固定成本加一部分可變成本。而在短期中,即使廠商不生產,其最大的虧損額也是就是其總固定成本。這意味著,當價格低于平均可變成本時,生產比不生產還糟糕,因而廠商的最佳選擇是停業。當廠商按照利潤最大化原則P=SMC決定產量時,如果價格等于平均可變成本,即P=SMC=AVCmin,那么廠商的總虧損額恰好等于總固定成本,因此,生產與不生產的結果一樣,廠商可以選擇生產,也可以選擇停業。當廠商按照利潤最大化原則P=SMC決定產量時,如果價格高于平均可變成本,那么廠商的總收益將不僅能彌補總固定成本,而且能夠彌補一部分可變成本,因此,即使企業虧損,其虧損額仍然小于停業時的虧損額,此時廠商就算虧損,也會選擇生產而不是停業。 7.就好比你吃4個饅頭可以吃飽,那么每個饅頭的效用就是四分之一 但現在只有3個饅頭,于是每個饅頭的效用變成三分之一 8.第一,因為完全競爭本身假定生產有利消費者具有完全的信息或知識,市場上的產品是無差異的,所以廠商無需做廣告,做廣告只會增大產品的成本,使所獲得利潤減少甚至虧損 .第二,完全競爭廠商僅是價格的接受者,他能根據市場決定的價格賣出他愿意生產的任何數量的產品,故廠商不做廣告。 9.一般要具備三個條件。第一,市場存在不完善性。當市場不 存在競爭,信息不暢通,或者由于種種原因被分割時,壟斷者就可以利用這一 點實行價格歧視。第二,各個市場對同種商品的需求彈性不同。這時壟斷者可 以對需求彈性小的市場實行高價格,以獲得壟斷利潤。第三,有效地把不同市 場之間或市場的各部分之間分開。地區封鎖和限制貿易自由的各種障礙往往有 利于壟斷者實行其價格歧視,因此,反壟斷限制價格歧視應該盡力消除其實現 的環境條件。